ロースクールを含めた、”新・司法試験制度”、物事には、長短があると思うのですが、合格後の”実務”も含め、この制度、みなさんは、どう思われますか？数年間から、司法試験制度が大きく変化しました。ロースクールの創設に代表される、所謂、”新・司法試験”制度です。最近、当初、法務省が想定していた”制度”と、”現状”に、大きな乖離が出来てしまっているとの報道も目立ちます。そもそも、この制度、日本の国民一人当たりの弁護士の数が他国と比して、大幅に少ないのが、新制度導入のきっかけでした。しかし、タイミングも悪かったと思うのですが、おりからの”リーマンショック”に代表される”日本全国・大不況”時代が到来。更には、「訴訟慣れ」していない、”日本人の国民性”とも相まって、当初、法務省が想定していた状況と、”現実”に、乖離が発生していると報道等で、聞き及んでおります。私が、弁護士を目指していた、20数年前。司法試験（弁護士・検察官・裁判官）は、法務省の政策により、”質”の高い、弁護士を確保する為、各年度の”出来不出来”は、別にして、約500名前後に政策調整されていました。当時は、司法試験に
合格し、司法修習課程（当時は２年）を過ぎると、希望職種へ就職するのですが、「裁判官」、「検察官」は、司法修習生の中でも、上位の成績を修めた者しか、なれませんでした。しかし、その後、司法試験改革で、合格者を段階的に増やし、ロースクール制などの導入により、現在の「新・司法試験制度」では、毎年約2000人前後（20年前の４倍の数が、毎年毎年、増えていく）の合格者を出しています。その影響で、昨年の司法修習課程（現在、１年半）修了者の、弁護士事務所への、就職内定率は、50％台にまで落ち込み、”質”の悪い、「弁護士」が増えていると、友人から聞きました。司法試験は、勉強に専念しても合格出来る人は、一握りの方だそうです。そして、”人に使われる”という「社会人経験」が無い事から、クライアントと弁護士が、トラブルをお越し、依頼された弁護士が、いつの間にか、クライアントに”訴えられていた”と言う、滑稽な「話」も、弁護士や検察官になっている、大学時代の友人に聞かされます。”医学界”では、ドクターとクランケの相性が悪く、通院先の病院を変える”セカンドオピニオン”が増えてそうです。法律の世界
任癲?韻犬茲Δ法桧様蠎圈匹函斌鞠修癖杆郢痢匹??
淙未譴垢襦貧叩匹蓮?茲靴督舛靴?覆い畔垢④泙靴拭?海譴?蕕瞭鐱椶痢彬～盂Α匹匹Δ垢譴弌◆WIN-WIN」の関係になると思われますか？
ベストアンサー
ご質問に対する回答になるかわかりませんが・・・微妙なところですね。必ずしも一般論でに終始できない問題があると思います。司法試験合格者の質については、司法修習や勤務先の弁護士事務所等の現場の声は、新制度になったからといって質が下がってきているということはなく、逆に新司法試験合格者の方が実務的考えが身に付いていてよくできるという声も聞かれるとのことです。まあ合格率が上がれば今まで合格レベルに達していない人でも受かるので、質の低い人が法曹になってしまうことがあるというのは事実だとは思いますが、全体的に質が低下するといったことはないのではないかと思いますよ。社会人経験がない人が法曹になるという点は、しょうがないんじゃないでしょうか？日々の仕事の中で社会人のイロハを身につけてもらうしかないと思います。気の毒に思うのは、最近は司法修習を終えたらすぐに弁護士として独立（「即独」というそうです）する人が増えていることです。司法試験合格者の数は２０００人ほどまで増えましたが、判検事の採用人数は従来とほぼ変わってません。予算の問題があるそうです。そうなると、２０００近くのうちのほとんどが毎年
杆郢里箸靴徳
蟒个気譴討い①∧杆郢里?
??冒?┐觀覯漫⊇⊃Δ任④困貌販?垢訖佑?任討④泙后?靴?癲∋碧―そ?錬映?屬肪蚕未気譴董⊇そ?任禄淑?兵駄碍亳海?椶┐覆い箸い?爾發△蠅泙后７亳海?覆?い④覆蠎駄海暴个襪錣韻如△修海任了纏
法崋舛?祺爾靴拭廚箸良床舛?爾辰討靴泙Σ椎柔④發△襪隼廚い泙后?箸蠅△┐困蓮?膤兵圓鮓困蕕垢??集〇
虜陵竸与瑤鯀?笋垢戮④任靴腓Δ諭
浬蠅...
屬箸...
